EDITORIAL

Virus Andes: cuando una zoonosis regional se convierte en asunto geopolítico global

Práctica Familiar Rural

1. Saludesa Ecuador, Ecuador.

DOI: https://doi.org/10.16921/pfr.v10i2.401

PRÁCTICA FAMILIAR RURAL│Suplemento│No.1│Mayo 2026│Recibido: 10/05/2026│Aprobado: 15/05/2026

Compartir en:

. .

Resumen

Frente a la alerta internacional emitida por la OMS en 2026, la Revista Práctica Familiar Rural inicia el debate alrededor del  virus Andes (ANDV), no solo como un desafío biológico, sino como un fenómeno geopolítico global.

 

Palabras clave: Orthohantavirus, Virus Andes (ANDV), Hantaviridae, virus ARN segmentado, Síndrome Cardiopulmonar por Hantavirus (SCPH)

Andes virus: when a regional zoonosis becomes a global geopolitical issue

Abstract

In response to the international alert issued by the WHO in 2026, the Rural Family Practice Magazine initiates the debate around the Andes virus (ANDV), not only as a biological challenge, but as a global geopolitical phenomenon..

Keywords: Orthohantavirus, Andes Virus (ANDV), Hantaviridae, segmented RNA virus, Hantavirus Cardiopulmonary Syndrome (HCPS)

La alerta epidemiológica internacional emitida en 2026 por la Organización Mundial de la Salud (OMS) alrededor del brote de virus Andes marcó un punto de inflexión político y sanitario para América Latina. Durante décadas, el hantavirus andino fue considerado una enfermedad circunscrita a ecosistemas rurales del cono sur sudamericano. Sin embargo, la aparición de conglomerados de casos en viajeros internacionales y el episodio del crucero MV Hondius transformaron rápidamente una zoonosis regional en un tema de vigilancia global.

La situación evidenció algo más profundo que un evento infeccioso aislado: mostró las tensiones contemporáneas entre movilidad global, gobernanza sanitaria y memoria política post-COVID-19. La OMS activó mecanismos multilaterales de rastreo epidemiológico, coordinación aeroportuaria y cuarentenas internacionales en más de veinte países, mientras agencias como el ECDC europeo y distintos ministerios de salud implementaban protocolos extraordinarios de contención y vigilancia.

En América Latina, el episodio también colocó nuevamente a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en un rol estratégico. Más allá de la vigilancia técnica, la OPS debió actuar como articulador político regional frente a una amenaza que ponía bajo escrutinio internacional las capacidades epidemiológicas sudamericanas. El caso recordó que muchas enfermedades históricamente consideradas “locales” pueden adquirir dimensión transnacional en cuestión de días debido al transporte aéreo, el turismo polar y la interconectividad contemporánea.

Sin embargo, la respuesta mundial también reveló un fenómeno característico de la era postpandemia: la tendencia a interpretar cualquier brote con transmisión humana bajo el imaginario inmediato de una nueva pandemia global. Aunque el virus Andes posee transmisión interpersonal documentada, la propia OMS y múltiples virólogos internacionales insistieron en que su capacidad de propagación sostenida es limitada y muy distinta a la observada en SARS-CoV-2 o influenza pandémica.

El debate internacional dejó así una lección crucial: las amenazas infecciosas contemporáneas ya no son únicamente fenómenos biológicos, sino también eventos políticos, mediáticos y geoestratégicos. El virus Andes no solo obligó a revisar protocolos de vigilancia epidemiológica; también puso a prueba la cooperación internacional, la comunicación de riesgo y la capacidad de los organismos multilaterales para responder sin caer ni en la minimización ni en el alarmismo desproporcionado.

En este contexto, el presente suplemento de Práctica Familiar Rural propone una revisión integral del virus Andes desde la infectología, la medicina crítica, la epidemiología y la salud global, entendiendo que el verdadero desafío contemporáneo no es únicamente controlar el virus, sino comprender el nuevo escenario político y sanitario en el que emergen las enfermedades del siglo XXI.

Nota de Responsabilidad Editorial

Este documento ha sido elaborado y consensuado por el equipo de investigadores colaboradores y el Comité Editorial de la Revista Práctica Familiar Rural, actuando esta última como autor institucional de la presente actualización.