PRÁCTICA FAMILIAR RURAL│Vol.5│No.1│Marzo 2020

Cómo citar este artículo

Serrano-Arévalo, K., Simancas-Racines, D., Guerra, V., Montesinos-Guevara, C. Reinfección por SARS-CoV-2, ¿Qué conocemos hasta el momento?. Práctica Familiar noviembre. 2020 marzo; 5(3).


NÚMEROS ANTERIORES

VER TODO EL ARCHIVO

ARTÍCULOS DE REVISIÓN

Reinfección por SARS-CoV-2, ¿Qué conocemos hasta el momento?


Karen Serrano-Arévalo[1], Daniel Simancas-Racines[1], Verónica Guerra[1], Camila Montesinos-Guevara[1]

1. Universidad UTE. Facultad de Ciencias de la Salud Eugenio Espejo. Centro de Investigación en Salud Pública y Epidemiología Clínica (CISPEC). Ecuador

Doi: https://doi.org/10.23936/pfr.v5i3.180

Recibido: 11/08/2020 Aprobado: 28/11/2020

Resumen

La pandemia de COVID-19 sigue azotando al mundo, cada vez es más común escuchar casos de pacientes que vuelven a contagiarse o tienen recaídas. La causa de muchos de estos casos no es segura pero la información disponible apunta a que al menos una porción es debido a reinfección de SARS-CoV-2. Varios casos de reinfección confirmada mediante análisis genéticos demuestran que la reinfección de SARS-CoV-2 es posible, aunque por el momento es un fenómeno poco documentado, con menos de 30 reportes de casos genéticamente confirmados. A futuro las autoridades sanitarias deben tomar en cuenta la posibilidad de este evento para la toma de decisiones respecto a vacunas y políticas de prevención, mitigación y contención del virus.

Palabras clave: SARS-CoV-2, COVID-19, reinfección, recurrencia

Reinfección por SARS-CoV-2, ¿Qué conocemos hasta el momento?

Abstract

The COVID-19 pandemic is still ongoing and cases of patients getting the disease a second time (recurrence) are becoming more common. The cause of this recurrence is still not known in most cases but based on clinical information at least some of these cases appear to be caused by a reinfection with SARS-CoV-2. Several cases of genetically confirmed reinfection show that in fact, reinfection with SARS-CoV-2 is possible although it is still a poorly documented phenomenon. So far less than thirty cases of genetically confirmed reinfection have been reported. Public Health authorities should consider this possibility when making decisions on vaccines development, disease prevention, mitigation and containment policies.

Keywords: SARS-CoV-2, COVID-19, reinfection, reactivation.

 

Introducción

Estudios en animales y pruebas serológicas han demostrado que la enfermedad COVID-19, causada por el virus SARS-CoV-2 de la familia de los coronavirus, induce una respuesta inmunológica específica (1). Sin embargo, se desconoce la temporalidad de esta inmunidad y si esta respuesta puede proteger al individuo de una nueva infección luego del contagio inicial. A pesar de una aparente recesión, el reporte de casos diarios de COVID-19 sigue en aumento y aún existe la posibilidad de nuevas olas de contagio, principalmente por el relajamiento de las medidas preventivas (2–4). Con reportes de posibles reinfecciones circulando, es de suma importancia esclarecer el rol de la inmunidad en la protección contra futuros contagios.

El diagnóstico de COVID-19 se realiza a través de exámenes moleculares que buscan determinar la presencia de ARN viral en muestras mediante la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR). Normativas de varios países (5–9) exigen que los pacientes con diagnóstico confirmado de COVID-19 cumplan ciertos requerimientos para ser dados de alta y puedan abandonar medidas de aislamiento, los cuales pueden incluir:

Un caso se considera recurrente cuanto después de cumplir uno o todos los requisitos de alta el paciente vuelve a tener un resultado positivo de RT-PCR ya sea con o sin sintomatología presente (10). Es importante distinguir los casos recurrentes entre sí en base a su causa, pueden ser reactivaciones o reinfecciones (11,12). Reactivación se refiere a la aparente recesión de la enfermedad con una recaída sintomática posterior causada por un segundo episodio de replicación viral (11,13). Reinfección se refiere a un segundo brote de la enfermedad provocado por la infección con un virus SARS-CoV-2 diferente al de la primera infección . Consecuentemente, la única manera posible de determinar una reinfección con seguridad es a través de pruebas genéticas que analicen el genoma de los virus de ambos brotes (10,13). Con miles de casos reportados diariamente, los casos recurrentes parecen ser más comunes (13–16). Estos casos son de sumo interés por las implicaciones que podrían tener en el desarrollo de vacunas.

Este articulo analizará los reportes existentes de casos recurrentes de COVID-19 para elucidar cuál es el escenario más común, de reactivación o reinfección, y determinar sus posibles implicaciones a futuro sobre el desarrollo de vacunas y medidas de prevención.

Recurrencia: ¿reactivación o reinfección?

Para entender este fenómeno es importante tener en cuenta que, al mencionar un caso recurrente no necesariamente se hace referencia a un segundo brote de la enfermedad. Se han reportado varios casos de individuos que resultan positivos una segunda vez sin mostrar síntomas y que han sido detectados únicamente por exámenes de seguimiento (17–22). Para los casos sintomáticos no hay una tendencia clara sobre si la sintomatología es más grave o leve en el segundo brote. Por ejemplo, se han reportado casos de pacientes con síntomas más graves que en el primer brote, que incluso resultan con la muerte del paciente (generalmente en paciente con comorbilidades) (11,23,24), así como de pacientes que presentan sintomatología leve similar al primer brote (11,25). Hasta la fecha, solo se han publicado tres estudios que confirman reinfección de SARS-CoV-2 mediante pruebas genéticas que compara las muestras de ambos episodios (21,26,27). Para el resto de los reportes, solo se puede especular sobre la posible causa de la recurrencia.

Un análisis retrospectivo en Wuhan encontró que el 9% (5 de 55) de pacientes fueron readmitidos al hospital con diagnóstico de COVID-19 confirmado por RT-PCR (25). El período de negativo a positivo de estos pacientes varía de 4 a 17 días con la presentación de sintomatología leve en ambas ocasiones . El corto periodo entre ambos brotes lleva a pensar que este es un caso de reactivación de la primera infección en lugar de una reinfección. Similarmente, Duggan et. al (12) reporta el caso de un paciente con varias comorbilidades que presentó sintomatología más severa 10 días después de tener dos pruebas RT-PCR negativas. Existe otro reporte de dos casos de pacientes con comorbilidades que se atribuyen a una reactivación de la primera infección y con mayor gravedad, a pesar de que en estos casos el tiempo entre brotes fue mayor a 19 días y tuvieron pruebas negativas antes del nuevo positivo (24). De la misma manera, Loconsole et. al. reportó un paciente de 42 años que presentó enfermedad severa en la primera ocasión y 30 días después presentó nuevamente sintomatología severa, análisis serológicos muestran que la recurrencia ocurrió en la presencia de anticuerpos  (23). Goussef et. al. (11) realizó seguimiento a 11 casos (4 pacientes jóvenes y 7 mayores con comorbilidades) con un segundo episodio de COVID-19 confirmado por RT-PCR al menos 21 después del inicio de síntomas y con un periodo libre de síntomas, aunque sin prueba de RT-PCR negativa para determinar curación. Los pacientes jóvenes presentaron enfermedad leve en ambas ocasiones mientras que los que tenían comorbilidades tuvieron enfermedad severa en ambas ocasiones, 3 de ellos fallecieron durante el segundo brote (11).

En casos asintomáticos es difícil hablar de reactivación sin analizar factores que indiquen inflamación o un proceso de infección activo como proteína reactiva C (22). En estos casos, la razón de la recurrencia de RT-PCR positivo puede deberse a una diseminación viral prolongada ; previamente se ha reportado diseminación viral hasta 60 días después del inicio de síntomas (28). Otra razón puede ser las irregularidades de testeo (29), en particular si el tiempo entre brotes es muy corto. Lan et. al. (22) reporta cuatro casos con enfermedad leve a moderada inicial que resultaron positivos después de 5 a 13 día de tener dos muestras negativas, pero no presentaron síntomas. Estos pacientes fueron recurrentes por un periodo de 4 a 5 días (tres pruebas separadas) y fueron testeados con dos kits diferentes para descartar falsos positivos (22). En otros estudios (18,20), el nuevo positivo es detectable únicamente en una sola muestra o, cuando se realiza varias pruebas, los resultados son variables, lo que sugiere posibles falsos negativos/positivos adicionalmente a la diseminación viral prolongada. Tomassini et. al. reporta 6 casos de posible reinfección, tres de los cuales son asintomáticos (19). Estos pacientes tuvieron al menos 28 días de intervalo ente la última RT-PCR negativa y el nuevo positivo. Dos casos resultan de particular interés por haber ocurrido en presencia de anticuerpos implicando una posible reinfección con un virus diferente A pesar de existir varios reportes de recurrencia de COVID-19 es imposible determinar con seguridad si estos episodios se deben a una reactivación del virus original o a reinfección con un virus diferente. Únicamente se puede asegurar una reinfección mediante análisis genéticos que comparen el virus presente en ambos brotes, aun así, varios de los casos reportados hasta ahora pueden ser considerados como reinfecciones probables.

Reinfecciones comprobadas

Hasta la fecha de escritura del presente artículo (15 de noviembre), se han publicado menos de treinta reportes de reinfecciones comprobadas mediante secuenciación genética. La información epidemiológica de varios de estos casos esta resumida en la Tabla 1. En algunos de ellos se reportó infección por virus de diferentes linajes (21,26,30,31) mientras que en otros casos los virus pertenecen al mismo linaje pero son genéticamente distintos (27,30,32,33). No existe una tendencia clara sobre si estos casos ocurrieron en presencia o ausencia de anticuerpos, se reportó reinfecciones tanto en pacientes inmunocompetentes (34) como en pacientes inmunosuprimidos (35) con o sin inmunoglobulinas reactivas a SARS-CoV-2 presentes (21,26,36).

Aunque solamente se han reportado menos de 30 casos oficialmente, varios otros pueden haber escapado detección debido a una limitada vigilancia epidemiológica. Una mayor capacidad de testeo y conocimiento del fenómeno permitirá hacer seguimiento de pacientes recuperados y encontrar otros posibles casos de reinfección durante esta segunda ola.

Tabla 1. Resumen de casos de reinfección comprobados genéticamente (12,21,26,27,30–38). 

Lugar

No. de casos

Tiempo entre episodios

Severidad (comparado al 1° episodio)

EEUU

VA

1

51

más severo

NE

1

48

más severo

WA

1

140

menos severo

Ecuador

1

63

más severo

Hong Kong

1

142

asintomático

Bélgica

1

93

menos severo

Países Bajos

1

59

más severo

Qatar

4

88

no disponible

46

no disponible

71

no disponible

55

no disponible

España

1

140

más severo

India

5

108

igual*

111

igual*

61

igual

65

más severo

63

más severo

* pacientes fueron asintomáticos en ambas ocasiones

Implicaciones

Desafortunadamente la gran presión bajo la que se encontraron laboratorios y hospitales al inicio de la pandemia dificultó que se realicen estudios a profundidad para determinar causas de los casos recurrentes. Hasta la fecha la mayoría de los reportes están limitados a observaciones clínicas (11,12,20,22,25,39), por lo que se necesitan más estudios que verifiquen las causas y frecuencia de recurrencia, particularmente en el caso de reinfecciones y pacientes asintomáticos.

Por el momento, la reinfección por SARS-CoV-2 parece ser poco documentada y con severidad variable. Estudios de seroprevalencia y neutralización pueden aportar a la investigación de estos eventos. Por ejemplo, un estudio de seroprevalencia reveló que los niveles de anticuerpos generados luego de una infección por SARS-CoV-2 disminuyen con el tiempo (40); pero aún se desconoce, si estos niveles inferiores significan una pérdida de inmunidad. Por ello es esencial realizar exámenes de neutralización para determinar qué nivel de anticuerpos ofrece protección.

A pesar de que se ha demostrado que las reinfecciones ocurren con virus genéticamente diferentes, se considera que una vacuna bastaría para ofrecer protección contra las diversas variables (41). No existe suficiente variabilidad en la proteína viral, en la cual se enfoca el desarrollo de vacunas, como para requerir una vacuna diferente para cada variable (42). Por esta razón la inmunidad conferida por la vacuna protegería contra reinfecciones, a diferencia de la inmunidad obtenida por contagio de la enfermedad. Las estrategias de vacunación deberán implementarse de manera robusta para conseguir una inmunidad de rebaño y prevenir futuras reinfecciones (41). Es de suma importancia que las vacunas provoquen una respuesta inmunológica específica en niveles que sean neutralizantes para ser efectivas (40) y poder controlar el avance de la enfermedad. Adicionalmente y aunque poco probable, aún no se descarta el posible efecto agravante que puedan tener los anticuerpos no neutralizantes en una posible reinfección (43). Finalmente, aunque los reportes de recurrencias sean preocupantes, siguen siendo un evento poco documentado. Sin embargo, es importante que estos eventos sean considerados por las autoridades sanitarias para tomar decisiones en cuanto a la distribución de vacunas y a la relajación de medidas de restricción.

Conflictos de interés

Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés.

Referencias

1.       Kellam P, Barclay W. The dynamics of humoral immune responses following SARS-CoV-2 infection and the potential for reinfection. J Gen Virol. 2020 May 20;101(8):791–7.
2.       ECDC. COVID-19: Cases increasing across Europe [Internet]. 2020 [cited 2020 Sep 18]. Available from: https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/covid-19-cases-increasing-across-europe
3.       WHO Regional Office for Europe. COVID-19 weekly surveillance report [Internet]. 2020 [cited 2020 Sep 18]. Available from: https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/weekly-surveillance-report
4.       World Health Organization. Cumulative Cases Report [Internet]. Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. 2020 [cited 2020 Sep 18]. Available from: https://coronavirus.jhu.edu/data/cumulative-cases
5.       Center for Disease Control and Prevention (CDC). Discontinuation of Isolation for Persons with COVID-19 Not in Healthcare Settings [Internet]. Discontinuation of Isolation for Persons with COVID-19 Not in Healthcare Settings. 2020 [cited 2020 Sep 18]. p. 1–4. Available from: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/disposition-in-home-patients.html
6.       Centre for Disease Control and Prevention (CDC). Discontinuation of Transmission-Based Precautions and Disposition of Patients with COVID-19 in Healthcare Settings ( Interim Guidance ) [Internet]. 2020 [cited 2020 Sep 18]. Available from: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/disposition-hospitalized-patients.html
7.       (KDCA) KDC and PA. Patient Treatment & Management [Internet]. Coronavirus Disease-19, Republic of Korea. 2020 [cited 2020 Sep 18]. Available from: http://ncov.mohw.go.kr/en/baroView.do?brdId=11&brdGubun=112&dataGubun=&ncvContSeq=&contSeq=&board_id=&gubun= 8.       World Health Organization. Criteria for releasing COVID-19 patients from isolation. Sci Br. 2020 Jul 17;(17 June):1–5.
9.       Centre for Disease Prevention. Guidance for discharge and ending isolation in the context of widespread community transmission of COVID-19-first update Scope of this document. Eur Cent Dis Prev. 2020;(April):1–8.
10.     Kang H, Wang Y, Tong Z, Liu X. Retest positive for SARS-CoV-2 RNA of “recovered” patients with COVID-19: Persistence, sampling issues, or re-infection? Journal of Medical Virology. John Wiley and Sons Inc.; 2020. p. jmv.26114.
11.     Gousseff M, Penot P, Gallay L, Batisse D, Benech N, Bouiller K, et al. Clinical recurrences of COVID-19 symptoms after recovery: Viral relapse, reinfection or inflammatory rebound? Vol. 0, Journal of Infection. Elsevier BV; 2020.
12.     Duggan NM, Ludy SM, Shannon BC, Reisner AT, Wilcox SR. Is novel coronavirus 2019 reinfection possible? Interpreting dynamic SARS-CoV-2 test results through a case report. Am J Emerg Med. 2020;0(0).
13.     Ledford H. Coronavirus reinfections: three questions scientists are asking. Vol. 585, Nature. 2020. p. 168–9.
14.     Glenza J. US reinfection case raises question: how long does Covid immunity last? [Internet]. The Guardian. 2020 [cited 2020 Sep 18]. Available from: https://www.theguardian.com/world/2020/sep/17/nevada-reinfection-case-highlights-mysteries-covid-19
15.     CGTN. Ecuador confirms first case of COVID-19 reinfection - CGTN [Internet]. CGTN. 2020 [cited 2020 Sep 18]. Available from: https://news.cgtn.com/news/2020-08-30/Ecuador-confirms-first-case-of-COVID-19-reinfection-Tn8RnpNU40/index.html
16.     Layla Aerts, Ku Leuven. Also reinfections in the Netherlands and Belgium | NOS [Internet]. 2020 [cited 2020 Sep 18]. Available from: https://nos.nl/artikel/2345309-ook-herbesmettingen-in-nederland-en-belgie.html
17.     KDCA. Findingsfrominvestigationandanalysisofre-positivecases | Press Release | News Room : KDCA [Internet]. KDCA News Room. 2020 [cited 2020 Sep 19]. Available from: https://www.cdc.go.kr/board/board.es?mid=a30402000000&bid=0030
18.     Chen D, Xu W, Lei Z, Huang Z, Liu J, Gao Z, et al. Recurrence of positive SARS-CoV-2 RNA in COVID-19: A case report. Int J Infect Dis. 2020 Apr 1;93:297–9.
19.     Tomassini S, Kotecha D, Bird PW, Folwell A, Biju S, Tang JW. Setting the criteria for SARS-CoV-2 reinfection – six possible cases. Vol. 0, Journal of Infection. W.B. Saunders Ltd; 2020.
20.     Xing Y, Mo P, Xiao Y, Zhao O, Zhang Y, Wang F. Post-discharge surveillance and positive virus detection in two medical staff recovered from coronavirus disease 2019 (COVID-19), China, January to February 2020. Vol. 25, Eurosurveillance. European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC); 2020. p. 2000191.
21.     To KK-W, Hung IF-N, Ip JD, Chu AW-H, Chan W-M, Tam AR, et al. COVID-19 re-infection by a phylogenetically distinct SARS-coronavirus-2 strain confirmed by whole genome sequencing. Clin Infect Dis. 2020;
22.     Lan L, Xu D, Ye G, Xia C, Wang S, Li Y, et al. Positive RT-PCR Test Results in Patients Recovered from COVID-19. Vol. 323, JAMA - Journal of the American Medical Association. American Medical Association; 2020. p. 1502–3.
23.     Loconsole D, Passerini F, Palmieri VO, Centrone F, Sallustio A, Pugliese S, et al. Recurrence of COVID-19 after recovery: a case report from Italy. Vol. 1, Infection. Springer; 2020. p. 3.
24.     Ravioli S, Ochsner H, Lindner G. Reactivation of COVID-19 pneumonia: A report of two cases. Vol. 81, Journal of Infection. W.B. Saunders Ltd; 2020. p. e72–3.
25.     Ye G, Pan Z, Pan Y, Deng Q, Chen L, Li J, et al. Clinical characteristics of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 reactivation. J Infect. 2020 May 1;80(5):e14–7.
26.     Prado-Vivar B, Becerra-Wong M, Guadalupe JJ, Marquez S, Gutierrez B, Rojas-Silva P, et al. COVID-19 Re-Infection by a Phylogenetically Distinct SARS-CoV-2 Variant, First Confirmed Event in South America. SSRN Electron J. 2020 Sep 3;
27.     Tillett R, Sevinsky J, Hartley P, Kerwin H, Crawford N, Gorzalski A, et al. Genomic Evidence for a Case of Reinfection with SARS-CoV-2. SSRN Electron J. 2020 Aug 25;1–13.
28.     Li J, Zhang L, Liu B, Song D. Case Report: Viral shedding for 60 days in a woman with COVID-19. Am J Trop Med Hyg. 2020 Jun 1;102(6):1210–3.
29.     Alvarez-Moreno CA, Rodríguez-Morales AJ. Testing Dilemmas: Post negative, positive SARS-CoV-2 RT-PCR – is it a reinfection? Vol. 35, Travel Medicine and Infectious Disease. Elsevier USA; 2020. p. 101743.
30.     Goldman JD, Wang K, Roltgen K, Nielsen SCA, Roach JC, Naccache SN, et al. Reinfection with SARS-CoV-2 and Failure of Humoral Immunity: a case report. medRxiv  Prepr Serv Heal Sci. 2020;
31.     Van Elslande J, Vermeersch P, Vandervoort K, Wawina-Bokalanga T, Vanmechelen B, Wollants E, et al. Symptomatic SARS-CoV-2 reinfection by a phylogenetically distinct strain. Clin Infect Dis. 2020;
32.     Larson D, Brodniak SL, Voegtly LJ, Cer RZ, Glang LA, Malagon FJ, et al. A Case of Early Reinfection With Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Clin Infect Dis. 2020 Sep 19;
33.     Raddad LJA, Chemaitelly H, Ayoub HH, Al Kanaani Z, Al Khal A, Al Kuwari E, et al. Assessment of the risk of SARS-CoV-2 reinfection in an intense re-exposure setting. medRxiv. 2020 Sep 28;2020.08.24.20179457.
34.     Gupta V, Bhoyar RC, Jain A, Srivastava S, Upadhayay R, Imran M, et al. Asymptomatic Reinfection in 2 Healthcare Workers From India With Genetically Distinct Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2. Clin Infect Dis. 2020;1–8.
35.     Radhakrishnan V, Gangopadhyay D. Repeat-positive SARS-CoV-2 in a child with cancer. Pediatric Blood and Cancer. John Wiley and Sons Inc; 2020.
36.     Lago LP, Suárez González J, Serrano SJ, García González N, Candelas FG, Laperche CM, et al. A complete analysis of the epidemiological scenario around a SARS-CoV-2 reinfection: previous infection events and subsequent transmission. Res Sq. 2020;
37.     Mulder M, van der Vegt DSJM, Oude Munnink BB, GeurtsvanKessel CH, van de Bovenkamp J, Sikkema RS, et al. Reinfection of SARS-CoV-2 in an immunocompromised patient: a case report. Clin Infect Dis. 2020 Oct 9;
38.     Shastri J, Parikh S, Agarwal S, Chatterjee N, Pathak M, Sharma C, et al. Whole Genome Sequencing Confirmed SARS-CoV-2 Reinfections Among Healthcare Workers in India with Increased Severity in the Second Episode. SSRN Electron J. 2020 Sep 22;
39.     Hoang VT, Dao TL, Gautret P. Recurrence of positive SARS-CoV-2 in patients recovered from COVID-19. Vol. 92, Journal of Medical Virology. John Wiley and Sons Inc.; 2020. p. 2366–7.
40.     Zhou W, Xu X, Chang Z, Wang H, Zhong X, Tong X, et al. The dynamic changes of serum IgM and IgG against SARS-CoV-2 in patients with COVID-19. J Med Virol. 2020 Jul 24;jmv.26353.
41.     Iwasaki A. What reinfections mean for COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020 Oct;0(0).
42.     Dearlove B, Lewitus E, Bai H, Li Y, Reeves DB, Joyce MG, et al. A SARS-CoV-2 vaccine candidate would likely match all currently circulating variants. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Sep 22;117(38):23652–62.
43.     Lee WS, Wheatley AK, Kent SJ, DeKosky BJ. Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies. Nat Microbiol. 2020 Oct 1;5(10):1185–91.