El valor de la palabra entre el médico y el paciente

Una visión desde la bioética

  • Marco Lorenzo Servicio Navarro de Salud. Área de Tudela (ESPAÑA)
Palabras clave: relación médico-paciente, preferencia del paciente, comunicación médica

Resumen

El artículo pretende rescatar el valor y el dinamismo que posee la utilización de la palabra en el encuentro médico. Se evidencia un cambio de paradigma en la forma en la que el paciente desea ser tratado por su médico. La comunicación médica como una competencia básica para construir a “un nuevo médico y un nuevo enfermo”. Una medicina de “futilidad” fruto de una deficiente comunicación. Una brecha entre la intención de revelar el error médico y la realidad. La formación en comunicación y bioética como las herramientas para utilizar la palabra correcta. El apoyo legal y político resultan esenciales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Laín Entralgo P. La curación por la palabra en la antigüedad clásica. Rubí, Barcelona: Anthropos; 2005.
2. Moore P, Gómez G, Kurtz S. Comunicación médico-paciente: una de las competencias básicas pero diferente. Aten Primaria. junio de 2012;44(6):358-65.
3. Bastemeijer CM, Voogt L, van Ewijk JP, Hazelzet JA. What do patient values and preferences mean? A taxonomy based on a systematic review of qualitative papers. Patient Educ Couns. mayo de 2017;100(5):871-81.
4. Kurtz SM, Silverman J, Draper J, Silverman J. Teaching and learning communication skills in medicine [Internet]. Oxford; San Francisco: Radcliffe Pub.; 2005 [citado 1 de julio de 2018]. Disponible en: http://www.myilibrary.com?id=125089
5. Ruiz Moral R, Álvarez Montero S. La interfaz comunicación clínica-ética clínica: implicaciones para la educación médica. Educ Médica. 1 de abril de 2017;18(2):125-35.
6. Petrilli CM, Mack M, Petrilli JJ, Hickner A, Saint S, Chopra V. Understanding the role of physician attire on patient perceptions: a systematic review of the literature--targeting attire to improve likelihood of rapport (TAILOR) investigators. BMJ Open. 19 de enero de 2015;5(1):e006578.
7. Varjavand N, Bachegowda LS, Gracely E, Novack DH. Changes in intern attitudes toward medical error and disclosure: Intern attitudes toward medical error. Med Educ. julio de 2012;46(7):668-77.
8. Schneiderman LJ, De Ridder M. Chapter 14 - Medical futility. En: Bernat JL, Beresford HR, editores. Handbook of Clinical Neurology [Internet]. Elsevier; 2013 [citado 22 de julio de 2018]. p. 167-79. (Ethical and Legal Issues in Neurology; vol. 118). Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780444535016000147
9. Laín Entralgo P. El Médico y el enfermo. Madrid: Triacastela; 2003.
10. Taylor K. Paternalism, participation and partnership—The evolution of patient centeredness in the consultation. Patient Educ Couns. febrero de 2009;74(2):150-5.
11. Silverman J, Kurtz SM, Draper J. Skills for communicating with patients. London; New York: Radcliffe Publishing; 2013.
12. Loayssa Lara JR, Ruiz Moral R, García Campayo J. ¿Por qué algunos médicos se vuelven poco éticos (¿malvados?) con sus pacientes? Aten Primaria. noviembre de 2009;41(11):646-9.
13. Rider EA, Kurtz S, Slade D, Longmaid HE, Ho M-J, Pun JK, et al. The International Charter for Human Values in Healthcare: an interprofessional global collaboration to enhance values and communication in healthcare. Patient Educ Couns. septiembre de 2014;96(3):273-80.
14. Moral RR. Una propuesta conceptual para orientar el desarrollo de un currículo en habilidades de comunicación médico-paciente. Educ Médica. 1 de enero de 2015;16(1):74-82.
15. Kvæl LAH, Debesay J, Langaas A, Bye A, Bergland A. A Concept Analysis of Patient Participation in Intermediate Care. Patient Educ Couns. agosto de 2018;101(8):1337-50.
16. Dwamena F, Holmes-Rovner M, Gaulden CM, Jorgenson S, Sadigh G, Sikorskii A, et al. Interventions for providers to promote a patient-centred approach in clinical consultations. Cochrane Database Syst Rev. 12 de diciembre de 2012;12:CD003267.
17. Kissane DW, Bultz BD, Butow PN, Bylund CL, Noble S, Wilkinson S. Oxford Textbook of Communication in Oncology and Palliative Care. Oxford University Press; 2017. 1187 p.
18. Back AL, Bauer-Wu SM, Rushton CH, Halifax J. Compassionate silence in the patient-clinician encounter: a contemplative approach. J Palliat Med. diciembre de 2009;12(12):1113-7.
19. Noro I, Roter DL, Kurosawa S, Miura Y, Ishizaki M. The impact of gender on medical visit communication and patient satisfaction within the Japanese primary care context. Patient Educ Couns. febrero de 2018;101(2):227-32.
20. Loayssa Lara JR, Ruiz Moral R, González García F. Teoría en la acción sobre la relación con el paciente. Una perspectiva diferente de representar y entender el comportamiento del médico de familia en la consulta. Aten Primaria. 1 de mayo de 2015;47(5):279-86.
21. Vergano M, Gristina GR. Futility in medicine. Trends Anaesth Crit Care. diciembre de 2014;4(6):167-9.
22. Swetz KM, Burkle CM, Berge KH, Lanier WL. Ten Common Questions (and Their Answers) on Medical Futility. Mayo Clin Proc. julio de 2014;89(7):943-59.
23. Wu AW, McCay L, Levinson W, Iedema R, Wallace G, Boyle DJ, et al. Disclosing Adverse Events to Patients: International Norms and Trends. J Patient Saf. marzo de 2017;13(1):43-9.
24. Hannawa A. Principles of medical ethics: implications for the disclosure of medical errors. Medicolegal Bioeth. julio de 2012;1.
25. Hannawa AF, Beckman H, Mazor KM, Paul N, Ramsey JV. Building bridges: Future directions for medical error disclosure research. Patient Educ Couns. 1 de septiembre de 2013;92(3):319-27.
26. Hannawa AF. Disclosing medical errors to patients: Effects of nonverbal involvement. Patient Educ Couns. 1 de marzo de 2014;94(3):310-3.
Publicado
2019-11-30
Cómo citar
1.
Lorenzo M. El valor de la palabra entre el médico y el paciente: Una visión desde la bioética. PFR [Internet]. 30 de noviembre de 2019 [citado 21 de junio de 2024];4(3). Disponible en: https://practicafamiliarrural.org/index.php/pfr/article/view/118