Importancia de los elementos diagnósticos en ortodoncia y elaboración del consentimiento informado
Palabras clave:
consentimiento informado, ortodoncia, diagnóstico
Resumen
Los elementos diagnósticos en Ortodoncia son fundamentales para la elaboración de una correcta planificación de tratamiento, desarrollada a través de una atenta realización de la historia clínica, toma y análisis de fotografías, radiografías laterales, ortopantomografías, toma de impresiones y modelos de estudio; procedimientos que necesitan la aceptación del paciente o representante legal en menores de edad, a través de la autorización y firma del consentimiento informado.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
1. Ministerio de Salud Pública/Ecuador. Manual de Uso del Formulario 033 HISTORIA CLÍNICA ÚNICA DE ODONTOLOGÍA.
2. Cortés N. El pronóstico: un compromiso ético fundamental para el consentimiento informado. Rev Fac Odontol Univ Antioquia. 2006
3. Saliba Garbin CA, Isper Garbin AJ, Santos C dos A, Gonçalves PE. Percepción del cirujano-dentista respecto del uso del consentimiento informado en el tratamiento odontológico. Acta Bioeth. 2009;15(1):106-11.
4. Kottow M. El consentimiento informado en clínica: Inquietudes persistentes. Rev Med Chil. 1 de noviembre de 2016;144(11):1459-63.
5. Brito N, Corral Y. LA HISTORIA CLÍNICA Y EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN INVESTIGACIONES CLÍNICAS Y ODONTOLÓGICAS. Acta Odontológica Venez. 2014;52(2).
6. Echarri Lobiondo P. Diagnóstico y plan de tratamiento en ortodoncia. Madrid: Ripano; 2014. 123-152 p.
7. Blanco Ventura D. MANUAL DE BIOSEGURIDAD PARA CONSULTORIO ODONTOLOGICO BIOSAFETY MANUAL FOR DENTAL OFFICE.
8. Gregoret J, Tuber E, Escobar LH, Fonseca AM da. Ortodoncia y cirugía ortognática : diagnóstico y planificación. México; 2014. 57-88 p.
9. Swamy RS, Most SP. Pre- and postoperative portrait photography: Standardized photos for various procedures. Vol. 18, Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2010. p. 245-52.
10. Murillo Alvarado A. Análisis de la calidad de las fotografías intraorales realizadas por los residentes del posgrado de ortodoncia y ortopedia funcional de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología entre el año 2009 y el año 2014. Vol. 8. 2015.
11. Graber LW, Vanarsdall RL, Vig KWL. Ortodoncia : principios y técnicas actuales. 5ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013. 17-30 p.
12. Rica C, Cubillo B, Benavides JB;, Smith J. PRINCIPALES ANÁLISIS CEFALOMÉTRICOS UTILIZADOS PARA EL DIAGNÓSTICO ORTODÓNTICO. Rev Científica Odontológica. 2006;2(1):11-27.
13. Cuevas Millán A. Evaluacion epidemiologica de la ortopantomografia como screening en una clinica dental. 1996;1.
14. del Consuelo Yupanki Chela P, Maritza Muñoz Solano S. Análisis comparativo del diagnóstico en la Cefalometría de Tatis en radiografía panorámica con la Cefalometría de Ricketts. Odontol (Habana). 2015;17(1):81-7.
15. Paredes, Vanesa Gandia JCR. Registros diagnósticos digitales en ortodoncia: Situación actual. Med Oral Patol Oral y Cir Bucal. 2006;11(1):88-93. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1698-69462006000100020
16. Whaites E. RADIOLOGÍA ODONTOLÓGICA. 2da ed. Buenos Aires; 2010.
17. Roque-Torres, Gina Meneses-López Bóscolo,A De Almeida S. La tomografía computarizada cone beam en la ortodoncia, ortopedia facial y funcional. Rev Estomatológica Hered. 2015;25(1):61-78.
18. López, L Rodríguez DEN. Printing materials for stomatological use. Rev 16 abril. 2018;57(267):64-72.
19. Canut J. El observatorio los modelos de estudio. Vol. 39, Rev Esp Ortod. 2009.
20. García, V Véliz, Z, Lemus, B Herrera L. La ética y la bioética. Bases del consentimiento informado en Ortodoncia: modelos de diagnóstico y evaluación. MediSur. 2009;7(6):42-51.
21. Damián-Navarro, L Flores-Mori, M Flores-Mena B. El Consentimiento Informado en Odontología, un Análisis Teórico. Rev Estomatol Hered. 2014 [citado 11 de noviembre de 2019];24(1):42-7.
22. Ariasgago, O Marasso N. EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN LAS PUBLICACIONES DE INVESTIGACIÓN ODONTOLÓGICA. Acta Odontológica Venez. 2014;52(3).
2. Cortés N. El pronóstico: un compromiso ético fundamental para el consentimiento informado. Rev Fac Odontol Univ Antioquia. 2006
3. Saliba Garbin CA, Isper Garbin AJ, Santos C dos A, Gonçalves PE. Percepción del cirujano-dentista respecto del uso del consentimiento informado en el tratamiento odontológico. Acta Bioeth. 2009;15(1):106-11.
4. Kottow M. El consentimiento informado en clínica: Inquietudes persistentes. Rev Med Chil. 1 de noviembre de 2016;144(11):1459-63.
5. Brito N, Corral Y. LA HISTORIA CLÍNICA Y EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN INVESTIGACIONES CLÍNICAS Y ODONTOLÓGICAS. Acta Odontológica Venez. 2014;52(2).
6. Echarri Lobiondo P. Diagnóstico y plan de tratamiento en ortodoncia. Madrid: Ripano; 2014. 123-152 p.
7. Blanco Ventura D. MANUAL DE BIOSEGURIDAD PARA CONSULTORIO ODONTOLOGICO BIOSAFETY MANUAL FOR DENTAL OFFICE.
8. Gregoret J, Tuber E, Escobar LH, Fonseca AM da. Ortodoncia y cirugía ortognática : diagnóstico y planificación. México; 2014. 57-88 p.
9. Swamy RS, Most SP. Pre- and postoperative portrait photography: Standardized photos for various procedures. Vol. 18, Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2010. p. 245-52.
10. Murillo Alvarado A. Análisis de la calidad de las fotografías intraorales realizadas por los residentes del posgrado de ortodoncia y ortopedia funcional de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología entre el año 2009 y el año 2014. Vol. 8. 2015.
11. Graber LW, Vanarsdall RL, Vig KWL. Ortodoncia : principios y técnicas actuales. 5ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013. 17-30 p.
12. Rica C, Cubillo B, Benavides JB;, Smith J. PRINCIPALES ANÁLISIS CEFALOMÉTRICOS UTILIZADOS PARA EL DIAGNÓSTICO ORTODÓNTICO. Rev Científica Odontológica. 2006;2(1):11-27.
13. Cuevas Millán A. Evaluacion epidemiologica de la ortopantomografia como screening en una clinica dental. 1996;1.
14. del Consuelo Yupanki Chela P, Maritza Muñoz Solano S. Análisis comparativo del diagnóstico en la Cefalometría de Tatis en radiografía panorámica con la Cefalometría de Ricketts. Odontol (Habana). 2015;17(1):81-7.
15. Paredes, Vanesa Gandia JCR. Registros diagnósticos digitales en ortodoncia: Situación actual. Med Oral Patol Oral y Cir Bucal. 2006;11(1):88-93. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1698-69462006000100020
16. Whaites E. RADIOLOGÍA ODONTOLÓGICA. 2da ed. Buenos Aires; 2010.
17. Roque-Torres, Gina Meneses-López Bóscolo,A De Almeida S. La tomografía computarizada cone beam en la ortodoncia, ortopedia facial y funcional. Rev Estomatológica Hered. 2015;25(1):61-78.
18. López, L Rodríguez DEN. Printing materials for stomatological use. Rev 16 abril. 2018;57(267):64-72.
19. Canut J. El observatorio los modelos de estudio. Vol. 39, Rev Esp Ortod. 2009.
20. García, V Véliz, Z, Lemus, B Herrera L. La ética y la bioética. Bases del consentimiento informado en Ortodoncia: modelos de diagnóstico y evaluación. MediSur. 2009;7(6):42-51.
21. Damián-Navarro, L Flores-Mori, M Flores-Mena B. El Consentimiento Informado en Odontología, un Análisis Teórico. Rev Estomatol Hered. 2014 [citado 11 de noviembre de 2019];24(1):42-7.
22. Ariasgago, O Marasso N. EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN LAS PUBLICACIONES DE INVESTIGACIÓN ODONTOLÓGICA. Acta Odontológica Venez. 2014;52(3).
Publicado
2019-11-30
Cómo citar
1.
Villarreal-Ortega B, Parise-Vasco J. Importancia de los elementos diagnósticos en ortodoncia y elaboración del consentimiento informado. PFR [Internet]. 30 de noviembre de 2019 [citado 3 de diciembre de 2024];4(3). Disponible en: https://practicafamiliarrural.org/index.php/pfr/article/view/124
Sección
Bioética
Derechos de autor 2019 Práctica Familiar Rural
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
