Importance of diagnostic elements in orthodontics and development of informed consent
Keywords:
informed consent, orthodontics, diagnosis
Abstract
The diagnostic elements in Orthodontics are fundamental for elaboration of a correct treatment planning, developed through a careful realization of the clinical history, taking and analysis of photographs, lateral radiographs, orthopantomographs, impression taking and study models; procedures that require the acceptance of the patient or legal representative in minors, through the authorization and signature of the informed consent.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Ministerio de Salud Pública/Ecuador. Manual de Uso del Formulario 033 HISTORIA CLÍNICA ÚNICA DE ODONTOLOGÍA.
2. Cortés N. El pronóstico: un compromiso ético fundamental para el consentimiento informado. Rev Fac Odontol Univ Antioquia. 2006
3. Saliba Garbin CA, Isper Garbin AJ, Santos C dos A, Gonçalves PE. Percepción del cirujano-dentista respecto del uso del consentimiento informado en el tratamiento odontológico. Acta Bioeth. 2009;15(1):106-11.
4. Kottow M. El consentimiento informado en clínica: Inquietudes persistentes. Rev Med Chil. 1 de noviembre de 2016;144(11):1459-63.
5. Brito N, Corral Y. LA HISTORIA CLÍNICA Y EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN INVESTIGACIONES CLÍNICAS Y ODONTOLÓGICAS. Acta Odontológica Venez. 2014;52(2).
6. Echarri Lobiondo P. Diagnóstico y plan de tratamiento en ortodoncia. Madrid: Ripano; 2014. 123-152 p.
7. Blanco Ventura D. MANUAL DE BIOSEGURIDAD PARA CONSULTORIO ODONTOLOGICO BIOSAFETY MANUAL FOR DENTAL OFFICE.
8. Gregoret J, Tuber E, Escobar LH, Fonseca AM da. Ortodoncia y cirugía ortognática : diagnóstico y planificación. México; 2014. 57-88 p.
9. Swamy RS, Most SP. Pre- and postoperative portrait photography: Standardized photos for various procedures. Vol. 18, Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2010. p. 245-52.
10. Murillo Alvarado A. Análisis de la calidad de las fotografías intraorales realizadas por los residentes del posgrado de ortodoncia y ortopedia funcional de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología entre el año 2009 y el año 2014. Vol. 8. 2015.
11. Graber LW, Vanarsdall RL, Vig KWL. Ortodoncia : principios y técnicas actuales. 5ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013. 17-30 p.
12. Rica C, Cubillo B, Benavides JB;, Smith J. PRINCIPALES ANÁLISIS CEFALOMÉTRICOS UTILIZADOS PARA EL DIAGNÓSTICO ORTODÓNTICO. Rev Científica Odontológica. 2006;2(1):11-27.
13. Cuevas Millán A. Evaluacion epidemiologica de la ortopantomografia como screening en una clinica dental. 1996;1.
14. del Consuelo Yupanki Chela P, Maritza Muñoz Solano S. Análisis comparativo del diagnóstico en la Cefalometría de Tatis en radiografía panorámica con la Cefalometría de Ricketts. Odontol (Habana). 2015;17(1):81-7.
15. Paredes, Vanesa Gandia JCR. Registros diagnósticos digitales en ortodoncia: Situación actual. Med Oral Patol Oral y Cir Bucal. 2006;11(1):88-93. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1698-69462006000100020
16. Whaites E. RADIOLOGÍA ODONTOLÓGICA. 2da ed. Buenos Aires; 2010.
17. Roque-Torres, Gina Meneses-López Bóscolo,A De Almeida S. La tomografía computarizada cone beam en la ortodoncia, ortopedia facial y funcional. Rev Estomatológica Hered. 2015;25(1):61-78.
18. López, L Rodríguez DEN. Printing materials for stomatological use. Rev 16 abril. 2018;57(267):64-72.
19. Canut J. El observatorio los modelos de estudio. Vol. 39, Rev Esp Ortod. 2009.
20. García, V Véliz, Z, Lemus, B Herrera L. La ética y la bioética. Bases del consentimiento informado en Ortodoncia: modelos de diagnóstico y evaluación. MediSur. 2009;7(6):42-51.
21. Damián-Navarro, L Flores-Mori, M Flores-Mena B. El Consentimiento Informado en Odontología, un Análisis Teórico. Rev Estomatol Hered. 2014 [citado 11 de noviembre de 2019];24(1):42-7.
22. Ariasgago, O Marasso N. EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN LAS PUBLICACIONES DE INVESTIGACIÓN ODONTOLÓGICA. Acta Odontológica Venez. 2014;52(3).
2. Cortés N. El pronóstico: un compromiso ético fundamental para el consentimiento informado. Rev Fac Odontol Univ Antioquia. 2006
3. Saliba Garbin CA, Isper Garbin AJ, Santos C dos A, Gonçalves PE. Percepción del cirujano-dentista respecto del uso del consentimiento informado en el tratamiento odontológico. Acta Bioeth. 2009;15(1):106-11.
4. Kottow M. El consentimiento informado en clínica: Inquietudes persistentes. Rev Med Chil. 1 de noviembre de 2016;144(11):1459-63.
5. Brito N, Corral Y. LA HISTORIA CLÍNICA Y EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN INVESTIGACIONES CLÍNICAS Y ODONTOLÓGICAS. Acta Odontológica Venez. 2014;52(2).
6. Echarri Lobiondo P. Diagnóstico y plan de tratamiento en ortodoncia. Madrid: Ripano; 2014. 123-152 p.
7. Blanco Ventura D. MANUAL DE BIOSEGURIDAD PARA CONSULTORIO ODONTOLOGICO BIOSAFETY MANUAL FOR DENTAL OFFICE.
8. Gregoret J, Tuber E, Escobar LH, Fonseca AM da. Ortodoncia y cirugía ortognática : diagnóstico y planificación. México; 2014. 57-88 p.
9. Swamy RS, Most SP. Pre- and postoperative portrait photography: Standardized photos for various procedures. Vol. 18, Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2010. p. 245-52.
10. Murillo Alvarado A. Análisis de la calidad de las fotografías intraorales realizadas por los residentes del posgrado de ortodoncia y ortopedia funcional de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología entre el año 2009 y el año 2014. Vol. 8. 2015.
11. Graber LW, Vanarsdall RL, Vig KWL. Ortodoncia : principios y técnicas actuales. 5ta ed. Barcelona: Elsevier; 2013. 17-30 p.
12. Rica C, Cubillo B, Benavides JB;, Smith J. PRINCIPALES ANÁLISIS CEFALOMÉTRICOS UTILIZADOS PARA EL DIAGNÓSTICO ORTODÓNTICO. Rev Científica Odontológica. 2006;2(1):11-27.
13. Cuevas Millán A. Evaluacion epidemiologica de la ortopantomografia como screening en una clinica dental. 1996;1.
14. del Consuelo Yupanki Chela P, Maritza Muñoz Solano S. Análisis comparativo del diagnóstico en la Cefalometría de Tatis en radiografía panorámica con la Cefalometría de Ricketts. Odontol (Habana). 2015;17(1):81-7.
15. Paredes, Vanesa Gandia JCR. Registros diagnósticos digitales en ortodoncia: Situación actual. Med Oral Patol Oral y Cir Bucal. 2006;11(1):88-93. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1698-69462006000100020
16. Whaites E. RADIOLOGÍA ODONTOLÓGICA. 2da ed. Buenos Aires; 2010.
17. Roque-Torres, Gina Meneses-López Bóscolo,A De Almeida S. La tomografía computarizada cone beam en la ortodoncia, ortopedia facial y funcional. Rev Estomatológica Hered. 2015;25(1):61-78.
18. López, L Rodríguez DEN. Printing materials for stomatological use. Rev 16 abril. 2018;57(267):64-72.
19. Canut J. El observatorio los modelos de estudio. Vol. 39, Rev Esp Ortod. 2009.
20. García, V Véliz, Z, Lemus, B Herrera L. La ética y la bioética. Bases del consentimiento informado en Ortodoncia: modelos de diagnóstico y evaluación. MediSur. 2009;7(6):42-51.
21. Damián-Navarro, L Flores-Mori, M Flores-Mena B. El Consentimiento Informado en Odontología, un Análisis Teórico. Rev Estomatol Hered. 2014 [citado 11 de noviembre de 2019];24(1):42-7.
22. Ariasgago, O Marasso N. EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN LAS PUBLICACIONES DE INVESTIGACIÓN ODONTOLÓGICA. Acta Odontológica Venez. 2014;52(3).
Published
2019-11-30
How to Cite
1.
Villarreal-Ortega B, Parise-Vasco J. Importance of diagnostic elements in orthodontics and development of informed consent. PFR [Internet]. 2019Nov.30 [cited 2025Jun.22];4(3). Available from: https://practicafamiliarrural.org/index.php/pfr/article/view/124
Section
Bioethics
Copyright (c) 2019 Rural Family Practice
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
