Research ethics with human beings: from deontological internationalization to national normative harmonization

  • Camilo Molina Universidad UTE Ecuador
  • Lorena Plasencia Universidad UTE Ecuador
Keywords: ethics, research in human beings, deontology, Ecuador

Abstract

This article makes an approach to the ethics and deontology of Research with Human Beings (ISH) from a critical review methodology to the corpus of the main ISH instruments developed at international and national level. It begins with an analysis of the general framework of the ISH from the proposal of its international governance, its origins and the generation of its central categories embodied in bioethical principlism. Then, it describes its instruments from a historical review of its most relevant categories and the context of its relevance around the ethics of the ISH, which develops its normative and deontological application in Ecuador. Finally, suggestions and recommendations are made based on the different debates about contractual ethics, international governance itself with bioethical instruments and the challenges for ISH ethics in the country.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Voltaire. Cartas filosóficas, Madrid, Ed. Nacional; 1976.

Kant E. Métaphysique des moeurs. Euvres philosophiques, vol. III, Gallimard, París; 1986, pp. 708-709. (Doctrine de la vertu, § 6). En: Amiel, P. Del hombre como conejillo de Indias. El derecho a experimentar en seres humanos. [Trad. de Yenny Enríquez]. México: FCE 2014; 31.

Los testimonios y contexto de los Juicios de Nüremberg pueden verse en: https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/the-nuremberg-trials

El texto del Código de Nüremberg es accesible en: http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/normatividad/normatinternacional/2.INTL._Cod_Nuremberg.pdf

Amiel P. Del hombre como conejillo de Indias. El derecho a experimentar en seres humanos. [Trad. de Yenny Enríquez]. México: FCE; 2014.

Ver una versión hispana del Juramento Hipocrático en: https://www.uv.es/~jaguilar/historias/jurhipo.html

Una revisión crítica del Código Hammurabi se encuentra en el texto Reyes, A. Código de Hammurabi. Rev. Medicina, 1(1), 1978. Disponible en: https://revistamedicina.net/ojsanm/index.php/Medicina/article/view/1-9

Pérez Tamayo, R., Lisker, R. & Tapia, R. La construcción de la bioética. Volumen I. México: FCE; 2015.

Declaración de Helsinki de la AMM- Principios éticos para las investigaciones médica en seres humanos. Ver en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Alfaro M, Roy E & Coronado, G. Análisis ético-categorial de la Declaración de Helsinki y sus revisiones. Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, Enero-Agosto 2006; XLIV (111-112), 175-184.

Magos GF. & Lorenzana-Jiménez M. Las fases en el desarrollo de nuevos medicamentos. Rev. Facultad Médica UNAM Nov 2009; vol 52, N. 6. 260-264.

Ver el documento del informe en: http://uis.com.mx/assets/belmont.pdf

Caso Tuskegee 1972 Investigación Sífilis. Disponible en: https://medicina.udd.cl/centro-bioetica/files/2010/10/s%C3%ADfilis.pdf

Una traducción alternativa del Informe Belmont se encuentra en: http://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/norm/InformeBelmont.pdf

Caso Willowbrook. En: Centro de Bioética. Facultad de Medicina CAS-UDD. Disponible en: https://medicina.udd.cl/centro-bioetica/files/2010/10/willow.pdf

UNESCO, Declaraciones. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=12027&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=-471.html

UNESCO. Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos. 19 de octubre de 2005. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

CIOMS. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos; Ginebra: OPS; 2016. Disponible en: https://cioms.ch/shop/product/pautas-eticas-internacionales-para-la-investigacion-relacionada-con-la-salud-con-seres-humanos/

Kottow M. Análisis crítico de las pautas éticas del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas 2016. Medwave 2017 May;17(4): 6956 doi: 10.5867/medwave.2017.04.6956

Schuklenk U. Revised CIOMS research ethics guidance: on the importance of process for credibility. Indian J Med Ethics. 2017 Mar 7;-(-):1-4.]. En: Kottow M. Análisis crítico de las pautas éticas del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas 2016. Medwave 2017 May;17(4): 6956.

Beauchamp TL. & Childress JF. Principios de Ética Biomédica, Barcelona: Masson; 1999.

González, G. Bioética: un nuevo paradigma. De ética aplicada a ética de la vida digna. Madrid: Tecnos; 2016.

Editorial (s/a). Principios de Ética Biomédica, de Tom L. Beauchamp y James F. Childress. Rev. Bioètica & Debat 2011 sept –dic; Vol. 17. Núm. 64.

Ministerio de Salud Pública. Presentación: Bioética Asistencial y Sistema Nacional de Salud en Ecuador. Quito: MSP; 2014.

Ministerio de Salud Pública. Ley de derechos y amparo del paciente. Ley 77. Quito: MSP; 2006. Disponible en: https://vlex.ec/vid/ley-67-ley-organica-648443225

Constitución Nacional del Ecuador. Disponible en: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-const.pdf

Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Ley Orgánica de la Salud. Quito; 2015. Disponible en: http://www.calidadsalud.gob.ec/wp-content/uploads/2017/08/LEY-ORGANICA-DE-SALUD-VIGENTE.doc

SENESCYT. Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación; 2016). http://www.lexis.com.ec/wp-content/uploads/2018/07/LI-CODIGO-ORGANICO-DE-LA-ECONOMIA-SOCIAL-DE-LOS-CONOCIMIENTOS.pdf

Ministerio de Salud Pública. Crea la Comisión Nacional de Bioética en Salud (CNBS). Acuerdo Ministerial 3557. RO 28 de 3 de jul de 2014.

OPS. CSP28/14, Rev. 1 (Esp.) Bioética: hacia la integración de la ética en el ámbito de la salud. Documento conceptual. https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=45660&Itemid=270&lang=en

Acuerdo Ministerial 4889. Reglamento de los comités de ética de investigación en seres humanos. MSP; 2014. Disponible en: https://www.gob.ec/regulaciones/4889-expedir-reglamento-aprobacion-seguimiento-comites-etica-investigacion-seres-humanos-ceish-comites-etica-asistenciales-salud-ceas

Ministerio de Salud Pública. Guía para promoción y conformación de Comités de Ética de Investigación en Seres Humanos. Disponible en: https://www.investigacionsalud.gob.ec/webs/ceish/wp-content/uploads/2017/06/Gui%CC%81a-conformacio%CC%81n-de-CEISH-MSP-3.pdf

Ministerio de Salud Pública. Ley Orgánica de trasplante de órganos, tejidos. Disponible en: http://www.donaciontrasplante.gob.ec/indot/wp-content/uploads/downloads/2013/11/ley_y_reglamento_a_la_ley_organica_de_donacion_y_trasplantes.pdf

Decreto 544 de dic-2014 que reforma el Decreto Ejecutivo1290, con el cual se crea la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA) https://www.controlsanitario.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/09/D-0544-Reforma-al-Decreto-N%C2%B01290-creaci%C3%B3n-ARCSA.pdf

Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria. Instructivo externo. Solicitud de autorización para la realización de ensayos clínicos para productos naturales procesados de uso medicinal; 2014. Disponible en: https://www.controlsanitario.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/12/IE-D.1.2-PN-02_-Ensayos-Cl%C3%ADnicos-Productos-Naturales.pdf

Ministerio de Salud Pública. Reglamento de información confidencial en el Sistema Nacional de Salud; 2015. http://instituciones.msp.gob.ec/cz6/images/lotaip/Enero2015/Acuerdo%20Ministerial%205216.pdf

Ministerio de Salud Pública. La confidencialidad. Un derecho en la atención de la salud. 2016. https://es.slideshare.net/pomicin/confidencialidad-un-derechoenlaatenciondesalud

, Ministerio de Salud Pública. Documento de socialización del Modelo d Gestión del Consentimiento Informado. Acuerdo Ministerial 5316; 22 de febrero de 2016. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2014/11/MSP_Consentimiento-Informado_-AM-5316.pdf

García Banderas A. Pasado, presente y futuro de la bioética en Ecuador. Revista Redbioética/UNESCO julio - diciembre 2013; Año 4, 2 (8): 96-95.

Fierro Benítez R, Et Al. El cóndor, la serpiente y el colibrí: la OPS/OMS y la salud pública en el Ecuador del siglo XX. Quito, Ecuador: Consejo Editorial; 2002.

Sánchez González, M. Curso de bioética y humanidades para pregrado. Quito: Ministerio de Salud Pública; 2014. Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. En:https://www.salud.gob.ec/material-para-formacion-en-bioetica-y-humanidades-2/

Pacheco VM. Ética, moral y libertad: Reflexiones iniciales para la construcción de un modelo laico de bioética. Rev. Fac. Cien Med.Quito 2002; 27(1): 10-22.

Fors M., Mercado A. & Castro K. Funcionamiento de los Comités de Ética de Investigación en Seres Humanos en Ecuador. Revista Ecuatoriana de Neurología 2016; Vol. 25, No 1-3. pp. 11-16.

Roig, A. Capítulo V. Las filosofías de denuncia y la crisis del concepto. En: Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano. Disponible en: https://www.ensayistas.org/filosofos/argentina/roig/teoria/5.htm

Published
2019-11-30
How to Cite
1.
Molina C, Plasencia L. Research ethics with human beings: from deontological internationalization to national normative harmonization. PFR [Internet]. 2019Nov.30 [cited 2024Oct.18];4(3). Available from: https://practicafamiliarrural.org/index.php/pfr/article/view/126
Section
History and philosophy of medicine