.
DOI:
https://doi.org/10.16921/pfr.v11i1.395Keywords:
ética de invetsigación con seres humanosAbstract
El texto presenta una respuesta al diálogo sobre artículos publicados en los últimos cinco años en torno a la ética de la investigación con seres humanos en el contexto de la pandemia y sus efectos posteriores. Identifica que la crisis sanitaria configuró decisiones bajo incertidumbre que incidieron en la distribución del riesgo, la justicia y la legitimidad de las respuestas públicas. Destaca la perspectiva intercultural como base para comprender el cuidado, la autoridad médica y la relación entre saberes locales y ciencia. Sitúa el debate en un escenario de desinformación, polarización y debilitamiento de la confianza pública en la ciencia, junto con tensiones en la cooperación internacional en salud. Señala que la diversidad cultural exige marcos bioéticos rigurosos que resguarden la integridad científica en la investigación con seres humanos. Propone fortalecer una bioética global, interdisciplinaria y humanista que articule ciencias sociales, políticas públicas y salud, y plantea renovar el debate académico sobre ética, legitimidad científica y sistemas de salud en la etapa pospandemia.
Downloads
References
Bastidas G, Bastidas D. Ética de la emergente COVID-19. La perspectiva suramericana. Práctica Familiar Rural. 2022;7(3).
Molina C, Moya D, Molina P, Astudillo Y, Morales A. COVID-19. Emergencia y emergentes: desafíos éticos de la investigación y atención desde los contextos del Sur. Práctica Familiar Rural. 2020;5(1).
Molina C. Ética del cuidado e interculturalidad. Práctica Familiar Rural. 2019;4(3).
Daniels N. Just health: meeting health needs fairly. Cambridge: Cambridge University Press; 2008.
Gostin LO. Public health law and ethics. 2nd ed. Berkeley: University of California Press; 2014.
Mocellin-Raymundo M y Viesca-Treviño, D.. Bioética e interculturalidad en salud. Historia y Filosofía de la Medicina. 2011.
Almaguer González JA, Vargas Vite V, García Ramírez H, coords. Interculturalidad en salud: experiencias y aportes para el fortalecimiento de los servicios de salud. 3a ed. Gobierno y Administración Pública; 2014. Registro BMC-SSA-002-GAP/DD-055. ISBN: 978-607-460-463-4.
Acevedo-Merlano Álvaro. Los desafíos de una bioética global. Jangwa Pana [Internet]. 25 de enero de 2023;21(3):176-81. Disponible en: https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/jangwapana/article/view/500
Potter VR. Bioethics: bridge to the future. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1971.
Potter VR. Global bioethics: building on the Leopold legacy: Michigan State University Press; 1988.
Piketty T. Capital in the twenty-first century. Cambridge: Harvard University Press; 2014.
Escobar A, Chaparro M. Divergencias alternativas y transiciones de los modelos y las comunicaciones para el buen vivir. Revista Chasqui. 2020;145.
Molina C. Editorial. ¿Democracias en mutación? De las crisis sistémicas a los discursos pandémicos. Revista Chasqui. 2020;1(145):13-20. Disponible en: https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/4403
Gauchat G. Crisis of scientific legitimacy and public trust. Annual review of Sociology. 2023. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-030320-035037
