Los procedimientos de diagnóstico genético pre implantatorio: de los avances científicos y técnicos a las implicaciones bioéticas

  • Edmundo Estévez Universidad Central del Ecuador
  • Cristina Rodríguez Universidad Central del Ecuador
  • Agustín García Universidad Central del Ecuador
Palabras clave: neuroética, neurociencias, bioética, razonamiento moral, conducta humana

Resumen

Tratar de determinar sí el embrión humano es persona, es uno de los interrogantes al que van a confluir aspectos filosóficos, bioéticos y biológicos, los mismos que necesariamente discrepan desde su particular punto de vista; por esta razón se realiza una somera revisión de los diversos enfoques aplicando los principios de la antropología filosófica y de la metafísica en todas las etapas de la vida del ser humano. A partir de esos principios se propone construir o ir construyendo una bioética que sea objetiva, y que resuelve los casos y acciones que tienen que ver con la vida humana y su naturaleza.

Sobre este tema hay una primera postura emocional que nos hace a todos estar a favor de la vida y en defensa de los embriones, pero para construir un sistema ético no podemos basarnos en el mero sentimiento sino elevarlo a la categoría reflexiva y compartir la prescripción de Diego Gracia, quien señala, que el sentimiento sin reflexión es ciego y que la reflexión sin sentimiento nace muerta, por ello cuando existen morales basadas en sistema de valores fuertemente emocionales, se debe someterla al control de la razón, considerando los medios y los fines. Esto es lo que se denomina la ética de la responsabilidad que debe primar en los albores, del solsticio y el ocaso de la vida.

La modernidad post genómica abre las puertas a maravillosas promesas sobre la posibilidad real de manipular en la perspectiva diagnóstica y aún terapéutica al rudimentario “ser humano” en proceso de formación. Desde 1953 a nuestros días se han producido espectaculares conquistas científicas y tecnológicas entorno a la estructura y función del ADN (ciencias genómicas): Tamizaje prenatal no invasivo (NIPT), CRISPER/Cas9 (Lejeune, 1993)

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Edmundo Estévez, Universidad Central del Ecuador

Profesor Principal, Carrera de Medicina Universidad Central del Ecuador

Citas

1. Ramón-Ayllón J. Ética razonada. Madrid: Libros MC; 1999.
2. Lejeune J.¿Qué es el embrión humano? Madrid: Editorial Rialp; 1993.
3. Doudna J. A., & Charpentier, E. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science , 346 (6213), 1258096-1; 2014.
4. García - Banderas A. & Estévez M. E. Bioética Clínica. Quito: Imprenta Terán; 2010.
5. Gracia D. Ética de los confines de la vida (III). Santa Fe de Bogotá: El Búho; 1998.
6. Zubiri J. Sobre el hombre; 1986.
7. García – Banderas A. & Estévez M., E.¿Es persona Humana el Embrión? Revista Iberoamericana de Educación Médica Contínua , 31-34; 2004.
8. Clavel J. ; 1998.
9. Baladeras M. Bioética. Madrid: Editorial Síntesis;1999.
10. (Clavel, 2007). Clavel, J. M. Biotecnología y principio de vida. Manejo de la vida reciente. Éxodo (90); 2007. 12-21.
11. Montgomery J. Non-invasive prenatal testing: ethical issues. Nuffield Council on Bioethics. London: Nuffield Council on Bioethics; 2017.
12. (Doudna & Charpentier, 2014).
13. Reardon S. Genetic details of controversial "three-parent baby" revealed. Nature (544); 2017. 17-18.
14. Zhang JE. Live birth derived from oocyte spindle transfer to prevent mitochondrial disease. Reprod. Biomed. Online (34); 2017. 361-368.
15. Wallace DC. & Chalkia D. Mittochondrial DNA Genetics and the Heteroplasmy Conundrum in Evolution and Disease; 2013. 1-25.
Publicado
2019-11-30
Cómo citar
1.
Estévez E, Rodríguez C, García A. Los procedimientos de diagnóstico genético pre implantatorio: de los avances científicos y técnicos a las implicaciones bioéticas. PFR [Internet]. 30 de noviembre de 2019 [citado 21 de junio de 2024];4(3). Disponible en: https://practicafamiliarrural.org/index.php/pfr/article/view/133